México captó 34 mil 968 millones de dólares de inversión extranjera directa durante el primer semestre de 2026, informó la Secretaría de Economía el 24 de agosto y destacó la Presidencia el 26 de agosto desde Palacio Nacional. La cifra representa el máximo histórico para un periodo de enero a junio, pero los datos del Banco de México muestran que el resultado no significa, por sí solo, un repunte de nuevos proyectos: entre abril y junio las nuevas inversiones y la reinversión de utilidades fueron menores que un año antes.
El dato central es positivo, aunque necesita una lectura más precisa. La IED no equivale únicamente a fábricas nuevas, ampliaciones o centros de investigación que llegan al país. La estadística también incluye las ganancias que empresas extranjeras ya instaladas deciden mantener en México y los movimientos financieros entre compañías del mismo grupo. Por eso, un flujo total récord puede coexistir con una llegada más moderada de capital fresco.
En breve
- México recibió 34 mil 968 millones de dólares de IED entre enero y junio de 2026, 2.1% más que el monto originalmente publicado para el primer semestre de 2025.
- La reinversión de utilidades aportó 30 mil 957 millones de dólares, 88.5% del total; las nuevas inversiones sumaron 2 mil 726 millones, equivalentes a 7.8%.
- En el segundo trimestre, la IED fue de 10 mil 464 millones de dólares, por debajo de los 10 mil 848 millones reportados originalmente para el mismo periodo de 2025.
El récord depende sobre todo de empresas que ya operan en México
La Secretaría de Economía reportó que la IED acumulada en el primer semestre aumentó 2.1% respecto de los 34 mil 265 millones de dólares originalmente publicados para enero-junio de 2025. El Gobierno federal presentó el resultado como una señal de confianza en México y como parte de la estrategia del Plan México para atraer capital, fortalecer cadenas productivas y ampliar la capacidad industrial.
Pero la composición del flujo cambia la interpretación. De los 34 mil 968 millones de dólares contabilizados, 30 mil 957 millones correspondieron a reinversión de utilidades. Es decir, se trata principalmente de ganancias generadas por compañías extranjeras que permanecieron dentro de sus operaciones mexicanas. Las nuevas inversiones fueron de 2 mil 726 millones y las cuentas entre compañías aportaron mil 285 millones.
La reinversión puede ser una señal de permanencia y rentabilidad: una empresa que conserva sus utilidades en México puede estar financiando mantenimiento, expansión o capital de trabajo. Sin embargo, el indicador no permite saber por sí mismo cuánto dinero se destinó a una planta nueva, cuántos empleos adicionales creó o si se trató de una decisión financiera dentro de un grupo multinacional.
El segundo trimestre revela la señal mixta
El contraste aparece con mayor claridad al revisar abril-junio. El Banco de México registró una entrada de inversión directa en México por 10 mil 464 millones de dólares en ese trimestre. La cifra fue 3.5% menor que los 10 mil 848 millones originalmente publicados para el segundo trimestre de 2025. La Secretaría de Economía señaló que el resultado de 2025 fue excepcionalmente elevado y consideró que la comparación no implica necesariamente un cambio de tendencia.
Aun con esa explicación, los componentes muestran retrocesos relevantes. Las nuevas inversiones pasaron de mil 487 millones de dólares en el segundo trimestre de 2025 a 653.9 millones en el mismo periodo de 2026. La reinversión de utilidades bajó de 12 mil 845 millones a 6 mil 870.7 millones. La disminución fue compensada parcialmente por las cuentas entre compañías, que cambiaron de un saldo negativo de 573 millones a una entrada de 2 mil 939.9 millones, de acuerdo con las cifras del Banco de México.
La diferencia entre las cifras originalmente publicadas y las revisadas también es importante. Las estadísticas de inversión pueden modificarse cuando las empresas entregan información adicional o actualizan reportes ante la Secretaría de Economía. Por ello, las comparaciones deben especificar si utilizan el dato inicial o el revisado. La cifra de 10 mil 848 millones para el segundo trimestre de 2025 corresponde a la publicación original, mientras que otros reportes han utilizado revisiones posteriores.
Manufactura concentra el flujo, pero no todo es capacidad nueva
Por actividad económica, la industria manufacturera recibió 13 mil 482 millones de dólares durante el primer semestre, 38.6% del total y 9.3% más que en el mismo periodo de 2025. La Secretaría de Economía identificó aumentos en la fabricación de equipo de computación, comunicación y componentes electrónicos, además de industrias metálicas básicas y maquinaria y equipo.
El sector financiero y de seguros ocupó el segundo lugar, con 10 mil 150 millones de dólares, 29% del total. También destacó transportes, correos y almacenamiento, con 2 mil 650 millones y un crecimiento de 287% anual. La distribución confirma que México sigue siendo atractivo para la manufactura vinculada con América del Norte, pero también muestra que una parte importante de los recursos se dirige a servicios financieros y otras actividades que no necesariamente implican la construcción inmediata de instalaciones productivas.
Por país de origen, Estados Unidos aportó 16 mil 871 millones de dólares, 48.2% del total. España contribuyó con 4 mil 954 millones; Canadá, con mil 741 millones; Australia, con mil 698 millones, y Alemania, con mil 647 millones. Estas cinco economías concentraron 77% de la IED registrada entre enero y junio. La fuerte participación de Estados Unidos y Canadá refleja la integración de las cadenas de suministro regionales, pero también implica una dependencia elevada de las decisiones corporativas y comerciales de América del Norte.
Ciudad de México encabeza la captación regional
La Ciudad de México recibió 16 mil 862 millones de dólares, 48.2% del total nacional. Le siguieron Nuevo León, con 3 mil 712 millones; Estado de México, con 2 mil 114 millones; Baja California, con mil 743 millones, y Jalisco, con mil 406 millones. En conjunto, las cinco entidades concentraron 73.9% de los flujos.
Esta concentración tiene dos lecturas. Por un lado, refleja la presencia de corporativos, servicios financieros, sedes administrativas y cadenas industriales consolidadas. Por otro, advierte que el récord nacional no se distribuye de manera uniforme. Para estados con menor captación, el reto no es solo atraer anuncios de inversión, sino contar con energía, agua, infraestructura logística, proveedores locales y personal capacitado para convertir esos anuncios en operaciones permanentes.
¿Ya se refleja la inversión en empleo?
Los datos laborales muestran un avance paralelo, aunque no permiten atribuir todo el resultado a la IED. Al cierre de junio, el IMSS registró 22 millones 779 mil 704 puestos de trabajo, la cifra más alta para un mes de junio. Durante el primer semestre se incorporaron 262 mil 628 puestos y 91% de ese aumento correspondió a empleos permanentes. El salario base de cotización promedio llegó a 669.1 pesos diarios.
Estas cifras son relevantes para la ciudadanía porque muestran que el mercado laboral formal mantuvo crecimiento y mejores ingresos promedio. Sin embargo, la relación causal debe manejarse con cuidado: el empleo también depende del consumo interno, la inversión nacional, el gasto público, la construcción, los servicios y la regularización de trabajadores. Para medir el efecto específico de la inversión extranjera harían falta datos de los proyectos, su calendario de ejecución, puestos comprometidos y empleos efectivamente registrados.
La prueba será convertir el flujo en proyectos verificables
El récord de IED fortalece la posición financiera de México y confirma que las empresas extranjeras mantienen operaciones relevantes en el país. No obstante, el descenso trimestral de nuevas inversiones sugiere que la pregunta decisiva para la segunda mitad de 2026 no será cuánto dinero aparece en el acumulado, sino cuánto capital adicional se compromete en plantas, maquinaria, tecnología y proveedores mexicanos.
La evolución de la inversión extranjera directa México 2026 deberá seguirse con tres indicadores: el comportamiento de las nuevas inversiones en los próximos trimestres, la materialización de anuncios en obras y ampliaciones concretas, y el impacto en empleos formales, salarios y contenido nacional. Si esos tres elementos avanzan, el récord estadístico tendrá una traducción productiva más clara. Si no, el máximo histórico podría describir principalmente la permanencia financiera de empresas ya instaladas, más que una nueva ola de expansión industrial.
Fuentes consultadas
- Secretaría de Economía, comunicado sobre la IED del primer semestre de 2026, publicado el 24 de agosto de 2026.
- Banco de México, balanza de pagos y datos del segundo trimestre de 2026, publicados el 25 de agosto de 2026.
- La Jornada, reporte sobre los datos del Banco de México, publicado el 26 de agosto de 2026.
- Instituto Mexicano del Seguro Social, puestos de trabajo afiliados al cierre de junio de 2026.
- Noreste, cobertura de la presentación de cifras de la Presidencia, publicada el 26 de agosto de 2026.
About The Author
